「亨利手球」关于亨利手球的看法

2022-07-22 07:40:51|
作者：|
来源：世界杯直播吧

今天我们来聊聊亨利手球,以下3个关于亨利手球的观点希望能帮助到您找到想要的体育资讯。

为您找到以下三个热门话题

1、关于亨利手球的看法
2、求亨利手球事件的始末及现在的发展情况
3、关于亨利的手球助攻

关于亨利手球的看法

亨利不是故意手球而且已经承认了那为什么都在津津乐道马拉多拉的上帝之手而法国的记者却说为亨利的手球而感到耻辱？那是因为法国的怒其不争整场比赛的激烈性以及爱尔兰的悲剧性。一个整场拼搏且表现更好更应该进入决赛圈的爱尔兰被淘汰而一个表现欠佳却因为一个越位加手球的法国却进入了决赛圈。法国记者所谓的耻辱，实际上说的是法国队的耻辱只是亨利处于这个爆发点但却让亨利处在舆论的风口浪尖俄觉得亨利有点无辜

求亨利手球事件的始末及现在的发展情况

亨利道歉法国足协不接受爱尔兰总理及足协的重赛申请，只道歉爱尔兰起诉重赛被驳回爱尔兰申请第“33”支球队被无视所以爱尔兰悲剧了比较简明你也好看

关于亨利的手球助攻

亨利说这是一个手球；多梅内克说这是一个好球；普拉蒂尼肯定会说这就是足球。

关于南非世界杯预选赛附加赛法国队淘汰爱尔兰的那个争议进球，尽管事实清楚、证据确凿，但一千个人仍然有一千种看法。

通过录像回放，亨利的手球铁证如山，不存在丝毫的模棱两可。如果这是一场普通的联赛或友谊赛，波及面可能仅限于两队球迷或所处联赛，但这是一场事关世界杯、事关两支国家队生死的你死我活的较量，因为这一次手球，改变了两支国家队的命运。

于是关于这个手球的讨论变得连篇累牍，甚至美国CNN都在一期新闻谈话节目中以“handful of trouble”讨论了这一话题。

女主播显然是足球外行，做天真状问男嘉宾：“难道就这样了吗？不能通过录像回放来更正？是不是能进行重赛？爱尔兰队可以上诉吗？”

男嘉宾谙熟足球界“潜规则”，他说：“他们认为足球是‘特殊’的，国际足联不允许用即时录像回放作为判罚依据，这和NBA大不一样。”

不管是女主播还是男嘉宾，都以美国式思维试图将这个足球的麻烦问题厘清。他们也许不知道，关于引入录像回放、电子裁判等高科技到足球比赛，已经被多少次呼吁又遭到多少次驳回。

有人说亨利当时就应该跑到裁判面前说，不，先生，这是一个手球，进球无效。还是那句话，如果这是一场普通联赛或友谊赛，亨利没准真会这么做，然后无论是本方球迷还是对方球迷，无论比赛结果如何，都会大加赞扬他的诚实和正直。但是请别忘了，这是一场争夺世界杯门票的生死战役，要是法国队因此丧失了出线权，法国人会赞扬亨利的高尚品格还是怒斥他葬送了一个国家队的前途？

赛后亨利就承认了手球行为，“但一切都是裁判的判罚”。亨利作为一个球员、一名前锋，他完成了自己的使命，归根到底，认定进球有效的是瑞典籍主裁判马丁.汉松。

但如果真的引入即时录像回放来帮助裁判在有争议的时候进行判罚，就真的能解决一切问题吗？NBA是这一技术运用相当成熟的联盟，连一秒钟都能掰成几份对待，判定压哨球更是几名裁判聚集在技术台前反复观看录像，结果还是不时有球员和教练抱怨吹罚不公。网球也引入鹰眼系统，球王费德勒一直对这项技术不太感冒，而当大屏幕上二维圆点只有头发丝一样细的部分压在线上，字母显示IN，观众总是一片哗然，其中的不满恐怕多过对高科技的赞叹。美国在2006年就率先引入鹰眼系统，法网至今还是唯一一个不采用鹰眼判罚的大满贯赛事。

很难想象当足球比赛进行到一半，裁判忽然跑到场边反复观看录像，然后场上球员忽然都停顿下来，等三五分钟后，裁判再宣布你越位了、你假摔了或者你手球了等等。和篮球、橄榄球、棒球、冰球等美式运动相比，流畅性就是足球的最大魅力，足球迷们不能忍受裁判频繁地吹哨打断比赛；而在篮球、橄榄球等球赛中，停顿的时间远远超过比赛时间本身。

「亨利手球」关于亨利手球的看法

普拉蒂尼和布拉特一样，100个主意里有101个都是馊主意。在引入录像裁判这一问题上，个人认为他难得站在正确的立场上。如果不是1986年的“上帝之手”，马拉多纳的传奇将大打折扣；如果不是鲁尼的拙劣假摔，阿森纳队49场联赛不败纪录也不会让人津津乐道又耿耿于怀；如果不是因扎吉游走在越位的边缘，“杀手”本色就更无从谈起......

1/2 1 2 下一页尾页